Ухвала суду № 137533371, 19.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5308/26

Провадження № 2/635/6160/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити електропостачання,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місце реєстрації: м.Харків, вул.Георгія Тарасенка , б.149,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зверненням до АТ «Харківобленерго», в якому просить припинити незаконні дії відповідача по припиненню електропостачання, а також зобов`язанні відповідача відновити електропостачання домоволодіння позивача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок незаконних дій відповідача було виключено енергопостачання домоволодіння позивача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити електропостачання.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 24 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко