Ухвала суду № 137532533, 18.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/491/26

Провадження № 6/348/63/26

18 червня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

інші учасники: представник заявника ОСОБА_2

встановив:

22.05.2026 представник відповідача, ОСОБА_2 ,подала заяву, відповідно до якої просить розстрочити виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 на рік. Заяву мотивує тим, що у ОСОБА_1 несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з безробіттям (отримує матеріальну допомогу як багатодітна мати, не працює, оскільки наймолодшій дитині не виповнилося 3 роки), має на утриманні троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник просила розстрочити виконання рішення, зазначила, що заявник не проживає протягом двох років зі своїм чоловіком, офіційно шлюб не розірваний. Допомоги на утримання дітей чоловік не надає. Заявнику допомагають фінансово утримувати дітей батьки. Однак погасити заборгованість одним платежем заявник не може.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, 26.05.2026 подав заяву, в якій зазначив, що заперечує щодо розстрочення виконання рішення, оскільки саме відповідач винна у виникненні спору, оскільки не погашала заборгованість вчасно, а також підставою для розстрочення виконання рішення мають бути обставини, що ускладнюють виконання рішення, яких у дані справі немає.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У ході розгляду заяви було встановлено, що майновий стан відповідача не дає їй можливості погасити заборгованість у повному обсязі одноразовим платежем. На утриманні заявника є троє дітей, наймолодшій дитині не виповнилося три роки, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 04.03.2015, серії НОМЕР_2 від 13.12.2017, серії НОМЕР_3 від 13.11.2023.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, станом на 23.04.2026 з січня 2025 року по лютий 2026 ОСОБА_1 нараховують 3132,00 гривень щомісячно соціальної допомоги, інших доходів заявник не має.

При вирішенні питання щодо розстрочення виконання рішення суду, суд враховує те, що кредитний договір заявник уклала до введення в Україні воєнного стану та до народження третьої дитини. З народженням третьої дитини у заявника змінилися обставини: вона зобов`язана здійснювали догляд за дитиною та обмежена у можливості працевлаштуватися, витрати на утримання дітей збільшилися. Наведені обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення, у межах строку, визначеного ст.435 ЦПК України, на 10 місяців зі сплатою по 7117,58 гривень щомісяця.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 у справі №348/491/26 на 10 місяців з погашенням присуджених до сплати сум рівними платежами, а саме:

- у червні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у липні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у серпні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у вересні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у жовтні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у листопаді 2026 року - 7117,58 гривні;

- у грудні 2026 року - 7117,58 гривні;

- у січні 2027 року - 7117,58 гривні;

- у лютому 2027 року -7117,58 гривні;

- у березні 2027 року - 7117,58 гривні.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Матолич В.В.