Ухвала суду № 137532320, 18.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 461/813/26

2/215/3274/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися в суд із вказаним позовом в електронній формі та просять стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, штрафні санкції, інфляційні витрати, пеню та три відсотки річних.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 1-5,8,10 ч. 3, ч.4 ст. 175, ч.ч. 3,4,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в тексті позовної заяви відсутнє будь-яке обґрунтування позовної вимоги, з посиланням на норми чинного законодавства та докази в частині здійснення виплат, враховуючи положення ч.5 ст.177 ЦПК України.

Суду не надано розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних, позов не містить чіткого визначення дати виникнення грошового зобов`язання щодо кожної складової, ґрунтується на узагальнених періодах без належного розмежування моментів прострочення.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до отриманої судом інформаційної довідки відповіді №2271455 від 26.01.2026, сформованої на запит суду за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.03.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як представником позивача до матеріалів позовної заяви надано опис про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , що не є зареєстрованою адресою проживання останнього.

Всупереч вищевикладеному до позовної заяви, яку подано в електронній формі, не додано жодних доказів, позовні вимоги є суперечливими та необґрунтованими.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 18.06.2026.

СУДДЯ: