Ухвала суду № 137531407, 19.06.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1928/26

Номер провадження1-в/173/43/2026

УХВАЛА

іменем України

19 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 за ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, на якого у відповідності зі ст. 76 КК України цим вироком покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 на обліку органу пробації перебував з 10 лютого 2025 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав у повному обсязі. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 була виявлена криміногенна потреба «Контроль над поведінкою та мисленням» та індивідуальним планом роботи із засудженим були заплановані заходи впливу на криміногенну потребу, які були виконані в повному обсязі та було досягнуто позитивні зміни.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.06.2026.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 за ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5