Ухвала суду № 137530917, 18.06.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/384/26

Провадження № 2/698/395/26

УХВАЛА

18 червня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши клопотання директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Директором ТОВ «Коллект Центр» додано до матеріалів позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати від АТ "Сенс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) наступні письмові докази:

-Документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №CCNG-630584131 від 01.03.2017 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 01.03.2017 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми-готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Сенс Банк" ( 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) наступні письмові докази:

Документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №CCNG-630584131 від 01.03.2017 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 01.03.2017 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми-готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу). Вказані докази надати суду у строк до 29.06.2026 року.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Калинопільського районного суду О.І. Баранов