Ухвала суду № 137530803, 19.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24136/25

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання В. Музичук,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Автострада",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"

про стягнення матеріальної шкоди (збитків)

В засіданні приймали участь:

представник позивача: О. Тимошенко;

представник відповідача 1: О. Цимбалюк:

представник відповідача 2: Д. Кургаєв

представник відповідача 3: Ю. Сталенний

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду на стадії підготовчого засідання перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Автострада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про стягнення матеріальної шкоди (збитків).

15.06.2026 представником відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" подано клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста Довгань Володимира Михайловича, майстра шляхового ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , контактний номер телефону 063-793 28-43) для надання консультацій та роз`яснень щодо ДТП на ділянці автомобільної дороги Т-03-02 Піща-Щацьк-Любомиль-Володимир Павлівка-Горохів-Берестечко-Козин-/М-06/ під час розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача 3 про залучення спеціаліста, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій. До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Спеціаліст не несе відповідальності за свої дії в процесі, зокрема за завідомо неправильні відповіді, консультації або роз`яснення, оскільки такої відповідальності законом не передбачено. З огляду на те, що суд є фахівцем у галузі права, допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань, тобто питань, пов`язаних із пошуком та застосуванням норм права. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи, що дослідження наявних у матеріалах справи документів потребує застосування спеціальних знань та надання відповідних роз`яснень, суд вважає клопотання представника відповідача 3 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись ст. 74, 197, 198, 200, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі спеціаліста ОСОБА_2 , майстра шляхового ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , контактний номер телефону 063-793 28-43) для надання консультацій та роз`яснень щодо ДТП на ділянці автомобільної дороги Т-03-02 Піща-Щацьк-Любомиль-Володимир Павлівка-Горохів-Берестечко-Козин-/М-06/ під час розгляду справи.

Викликати спеціаліста ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 у судове засідання по справі №569/24136/25.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Автострада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про стягнення матеріальної шкоди (збитків) - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2026 року о 11:30 год. та 15 липня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Левчук