Ухвала суду № 137530335, 19.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/12088/25

У Х В А Л А

19.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2026 по справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2026, яке набрало законної сили, позовні вимоги позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»:

-основний борг у розмірі 25416,40 грн.

-заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1374,27 грн;

-витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн;

-поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням кореспонденції в сумі 45 грн та витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 45 грн, а разом в сумі 29303 (двадцять дев`ять тисяч триста три) грн 07 коп.

Відповідач ОСОБА_1 18.06.2026 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В поданій до суду заяві відповідач на обґрунтування причин пропуску строку оскарження рішення вказує, що про наявність судового рішення дізналася лише 30.05.2026 через застосунок «Дія».

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2026 в справі № 243/120888/25 надіслано судом: 18.03.2026; зареєстровано: 19.03.2026; забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026; дата набрання законної сили: 17.04.2026.

Отже, відповідач принаймні 20.03.2026, а не 30.05.2026, як зазначає, була повідомлена про наявність судового рішення та отримала його електронну копію в за стосунку «Дія».

До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернулася з пропуском встановлених строків.

Будь-які інші обґрунтування поважності пропуску строку відповідач не зазначає та не обґрунтовує.

Отже, клопотання про поновлення пропущеного строку заявлено необґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення процесуальних строків, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2026 по справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко