Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
15.06.2026 Справа №: 368/833/26
провадження 3/368/273/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст. 190 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 19.03.2026 року близько 07 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю ИЖ-18М при цьому не мав відповідного документа дозвільного характеру на зберігання такої зброї.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, просив слухати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 966835 від 19.03.2026 року;
- постановою про закриття кримінального провадження від 23.04.2026 року;
- висновком експерта від 14.04.2026;
- протоколом допиту ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП.
Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Беручи до уваги практику Європейського Суду з Прав Людини, зокрема справу "Швидка проти України" від 30.01.2015 року, дану постанову на виконання слід направити після набрання нею законної сили.
Речові докази конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.190 ч.1 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 119 грн. штрафу. з конфіскацією зброї. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази: рушницю з №8717784, яка споряджена биркою з відповідними написами та зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області конфіскувати в дохід держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 137530059, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/833/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: