Ухвала суду № 137530012, 15.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1318/26

Провадження № 2/366/1225/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (040070, м. Київ, вул.Іллінська,8)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі позивач) звернулося до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи положення ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також те, що відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становив 3 328 гривень, а тому за дану позовну заяву позивачу необхідно було спалити судовий збір 2 662,40 гривень.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

До матеріалів заяви представник позивача подав платіжну інструкцію №183 від 25.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 240 гривень та платіжну інструкцію №341 від 23.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Однак, під час здійснення судом перевірки відомості щодо підтвердження сплаченого судового збору за квитанцією №341 від 23.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 гривень установлено, що такий судовий збір був поєднаний з ОСК №366/4097/25, а позовна заява була повернута позивачу відповідно до ухвали судді Іванківського районного суду Київської області Мовчана В.В. від 30.01.2026, при цьому сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 гривень позивачу не повертався.

Отже, до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору, який не зараховано на рахунок Іванківського районного суду Київської області.

За наведених обставин, подана позовна заява є такою, що не оплачена судовим збором, оскільки сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету при перевірці у справі №366/1318/26.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA578999980313191206000010812, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання суду документу про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

3.Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Гончарук