Ухвала суду № 137529780, 19.06.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 568/1868/25

Провадження №2-во/291/8/26

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду від 11 червня 2016 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду від 11 червня 2016 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині вказаного рішенні не вказано номер кредитного договору.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали цивільної справи суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року в цивільній справі №568/1868/25 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3 офіс 306) заборгованість за договором № 4165693 від 04.09.2021 в сумі 8920 (Вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 70коп..

З вище викладеного, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення, було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення не вказано номер кредитного договору «№103783853 від 19.10.2021».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду від 11 червня 2016 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року по цивільній справі № 568/1868/25, а саме : в абзаці другому резолютивної частини вищевказаного рішення суду вказати номер кредитного договору «№103783853 від 19.10.2021».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк