Ухвала суду № 137529471, 18.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/155/26

Номер провадження 2/167/319/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" Попов Є. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" Попов Є. В. в судове засідання не з`явився. 03 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 09 червня 2026 року адресована останній судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою: «адресат відсутній».

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача - засобами поштового/електронного зв`язку та шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись ст. 189, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год 30 хв 09 липня 2026 року.

Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв`язку та шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай