Ухвала суду № 137528035, 19.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4846/26

Провадження № 2-с/639/136/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/4846/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу,

установив:

18.06.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив скасувати судовий наказ № 639/4846/26, виданий 04.06.2026 Новобаварським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2026 в сумі 338,03 грн та судового збору у сумі 322,80 грн; стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 133,12 грн.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що між ним та ТОВ «Газорозподільні мережі України» відсутні договірні відносини з розподілу природного газу, а тому відсутні підстави для нарахування боргу зі сплати цих послуг. Наданий ТОВ «Газорозподільні мережі України» розрахунок заборгованості має математичні вади та протиріччя, з вказаним розрахунком він не погоджується.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/4846/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу.

04 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, (IBAN № НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45141068), заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2026, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 338,03 (триста тридцять вісім гривень 03 копійки), а також судовий збір у розмірі 332, 80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок) (а.с.14).

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник вважає судовий наказ необґрунтованим, оспорює наявність підстав для нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та розмір заборгованості; а отже правовідносини не є безспірними.

Роз`яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимоги про стягнення з ТОВ «Газорозподільні мережі України» витрат з оплати судового збору у розмірі 133,12 грн за подання до суду заяви про скасування судового наказу суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 164 ЦПК України врегульовано, що в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, так як при пред`явленні стягувачем позову, ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Одночасно питання з повернення боржнику судового збору, внесеного ним за подачу заяви про скасування судового наказу, у випадку пред`явлення чи не пред`явлення стягувачем відповідного позову, цією нормою процесуального права окремо не вирішено.

Відповідно до частини восьмої статті 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відтак, вимоги, що пов`язуються з розподілом судових витрат, понесених боржником у випадку задоволення його заяви про скасування судового наказу, вирішується відповідно до статей 133, 141 ЦПК України. Зазначені норми процесуального права мають загальний характер, і тому підлягають застосуванню в порядку цивільного судочинства, яке здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного (загального або спрощеного), та окремого провадження (частина 2 статті 19 ЦПК України), у випадку відсутності особливостей розподілу витрат, що визначаються окремо у цих провадженнях, та у разі прийняття остаточного рішення у справі.

За змістом частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, квитанцій, рахунків тощо).

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України та частини 9 статті 10 ЦПК України, сторонами, які понесли судові витрати, у справах наказного провадження є боржник та стягувач.

Водночас витрати, які поніс стягувач за подачу заяви про видачу судового наказу врегульовано спеціальною нормою процесуального права, а витрати, які поніс боржник при подачі заяви про скасування судового наказу, спеціальними нормами не врегульовано, а отже до цих витрат, можуть бути застосовані загальні норми процесуального права, якою є стаття 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_1 за подання заяви про скасування судового наказу сплатив судовий збір у розмірі 133,12 грн, що підтверджується квитанцією № 3006-8341-7618-7748 від 17.06.2026, враховуючи що судовий наказ підлягає скасуванню, суму сплаченого судового збору необхідно стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 , застосувавши при цьому до спірних відносин вимоги статті 141 ЦПК України, яка регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), та врахувавши одну із основних засад цивільного судочинства - відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/4846/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/4846/26 (провадження № 2-н/639/136/26), виданий Новобаварським районним судом міста Харкова 04 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, (IBAN № НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45141068), заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2026, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 338,03 (триста тридцять вісім гривень 03 копійки), а також судового збору у розмірі 332, 80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути з Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, (IBAN № НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45141068) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 133 (сто тридцять три) грн 12 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО