Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/370/26
Провадження № 2/391/379/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., з участю секретаря судового засідання Качинської О.В., представника позивача адвоката Маркової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 18.05.2026 позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які позивач усунув 26.05.2026, надавши позов в іншій редакції, а саме вказавши відповідачем ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 28.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача просила викликати і допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проти задоволення якого відповідач не заперечила.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, від представника третьої особи - Міністерства оборони України 03.06.2026 надійшли письмові пояснення з клопотанням про витребування доказів та проведення судового засідання 17.06.2026 без участі їх представника.
Клопотання мотивоване тим, що оскільки позивач бажає встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з загиблим ОСОБА_6 з метою отримання відповідних державних виплат та пільг, передбачених законодавством України для членів сім`ї загиблих військовослужбовців, є необхідність у з`ясуванні кола інших членів сім`ї ОСОБА_6 , які мають право на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця. За таких обставин, просить витребувати у відповідного відділу ДРАЦС за наявності повні витяги актових записів про дружину, дітей, батька ОСОБА_6 .
Представник позивача та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків та представника третьої особи про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за можливе допитати в судовому засіданні свідків, оскільки вони можуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що третя особа не має можливості самостійно надати вказані докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази (коло членів сім`ї загиблого ОСОБА_6 ), суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання представника третьої особи про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (25006,м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 6/7, ЄДРПОУ 37297764) відомості про наявність актових записів про батька, дружину та дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (щодо реєстрації та розірвання шлюбу, смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та народження дітей).
Зазначені документи надати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21) в строк до 06.07.2026 року.
У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче засідання у цивільній справі відкласти на 13:00 год. 08.07.2026, у яке викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (25006,м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 6/7) - для виконання, учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
Судове рішення № 137527913, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/370/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: