Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1149/26
провадження № 2/179/1135/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Промінь 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та поновлення реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Агрофірма «Промінь 2005» звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та поновлення реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено адресу місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , а також не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.
Таким чином, позивачу необхідно подати виправлену позовну заяву із зазначенням усіх необхідних відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до суду позов, в якому заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3328 грн. Отже загальний розмір судового збору, який має сплатити позивач, складає 6656 грн.
Разом з тим, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 3328 грн., за другу позовну вимогу немайнового характеру позивачем судовий збір не сплачено.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3328 грн. за другу вимогу немайнового характеру, та подати суду відповідні документи на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Промінь 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та поновлення реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянкизалишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 137527723, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1149/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: