Постанова № 13752744, 10.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-534/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.02.2011г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.,

с участием: прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1 в начале февраля 2008 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь по месту своей работы в офисе ООО «Ростехизоляция», расположенном по адресу г.Харьков ул.Киргизская, 19, имея умысел, направленный на подделку документа, дающего ему право на получение кредита в ПАО Банк «Меркурий», изготовил поддельный документ справку о доходах на свое имя, содержащую заведомо для него ложные сведения о полученной им в период времени с августа 2007 года по январь 2008 года заработной плате.

Так, ОСОБА_1 достоверно зная, что он имеет в ООО «Ростехизоляция»официальный ежемесячный доход в размере 500-570 грн., что недостаточно для получения кредита в ПАО Банк «Меркурий», действуя умышленно, используя находившуюся в офисе вышеуказанного предприятия компьютерно-множительную технику, напечатал справку о доходах на свое имя, как начальника отдела продаж ООО «Ростехизоляция», указав в данной справке о доходах ложные сведения о том, что якобы в период времени с августа 2007 года по январь 2008 года ему ежемесячно была начислена заработная плата в размере 3800 грн., а всего на общую сумму 22800 грн. После этого, ОСОБА_1, имея свободный доступ к печати ООО «Ростехизоляция», заверил ранее изготовленную им справку о доходах на свое имя оттиском данной печати, а также осуществил подделку подписи от имени директора ООО «Ростехизоляция»ОСОБА_4, выполнив ее с подражанием настоящей подписи ОСОБА_4, в строках «директор»и «главный бухгалтер»справки о доходах.

Кроме этого, 05.02.2008 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в ПАО Банк «Меркурий», расположенном по ул. Петровского, 23 в г.Харькове, действуя умышленно, с целью получения кредита, предоставил сотруднику вышеуказанного банка, ранее изготовленный им поддельный документ справку о доходах на свое имя, как начальника отдела продаж ООО «Ростехимизоляция», содержащую заведомо для него ложные сведения о том, что ему в период времени с августа 2007 года по январь 2008 года ежемесячно была начислена заработная плата в размере 3800 грн., а всего на общую сумму 22800 грн. На основании предоставленной ОСОБА_1 поддельной справки о доходах, руководство ПАО Банк «Меркурий»заключило с ним кредитный договор №18-06П-23 от 07.02.2008 года, и выдало кредит в сумме 5000 долларов США.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные выше в полном обьеме.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые им в ходе судебного следствия не оспаривались.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, при этом исходит из следующего.

29.11.2010г. СО Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо поддельного документа справки о доходах на имя ОСОБА_1. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины.

Уголовное дело по ст.358 ч.3 УК Украины в отношении ОСОБА_1 возбуждено 07.12.2010г.

20.12.2010г. СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст.358 ч.1 УК Украины.

Согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и ко дню вступления приговором законной силы истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Преступление, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, согласно ч.2 ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено 05 февраля 2008 года.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК Украины, течение давности прерывается, если до окончания указанных в частях первой и второй этой статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление.

Каких - либо данных, позволяющих считать, что течение сроков давности останавливалось или прерывалось - у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1 354 (тысяча триста пятьдесят четыре) грн. 32 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья-