Єдиний державний реєстр судових рішень
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1836/26
Номер провадження3/173/623/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
17 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 06.04.2026 по 16.04.2026, без поважних причин пропустив більше 10 днів навчання у Дніпровському ліцеї, який знаходиться за адресою вул. Шкільна, 7, с-ще Дніпровське, Кам`янського району, чим ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
14.04.2026 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , 2023 р.н. Під час обстеження житлово-побутових умов працівниками служби у справах дітей та ЦНСП ВМР у будинку було виявлено безлад, розкидані по квартирі речі, бруд, відсутність ліжок та спальних місць для дітей, при цьому діти спали на кухні, чим порушено вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заява про слухання справи без її участі.
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, формувати у неї повагу до закону та запобігати вчиненню нею правопорушень.
Як вбачається з протоколу про адміністративну правопорушення від 28.04.2026 серії ВАД № 957812, ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 06.04.2026 по 16.04.2026, без поважних причин пропустив більше 10 днів навчання у Дніпровському ліцеї, який знаходиться за адресою вул. Шкільна, 7, с-ще Дніпровське, Кам`янського району.
Як вбачається з протоколу про адміністративну правопорушення від 28.04.2026 серії ВАД № 957813, 14.04.2026 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , 2023 р.н., а саме: за результатами огляду працівників ССД та ЦНСП ВМР в будинку було виявлено безлад, речі розкидані по всій квартирі, брудно, відсутні ліжка та спальні для дітей, діти сплять на кухні.
Зазначені обставини підтверджуються довідками перевірки за фактом звернення директора Дніпровського ліцею до начальника служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради та начальника поліції, листом начальника відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими поліцейському, актом обстеження умов проживання, фотоматеріалами та довідкою інспектора СЮП щодо результатів розгляду матеріалів від 28.04.2026.
Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання обов`язків, щодо виховання своїх дітей, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, ОСОБА_2 , не працює, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 137527403, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1836/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: