Ухвала суду № 137527366, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/20183/25

Провадження № 2/932/6707/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Маховій А.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Відякіної Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про часткову відмову від позову в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 532 717, 70 гривень у зв`язку з її добровільним погашенням відповідачем. Позивач просить: - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» основну суму заборгованості за електричну енергію вироблену за «зеленим» тарифом в розмірі 24 711.02 гривень (за мінусом сплаченої заборгованості за липень, серпень 2025 року, вересень 2025 року та Акту коригування); - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» інфляційні втрати та 3% річних через неналежне виконання зобов`язання за договорами в сумі 95 405. 85 гривень; - стягнути з відповідача витрати понесені у зв`язку із сплатою судового збору по справі у розмірі 5 222.67 гривень.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом часткової відмови від позову не встановлено, тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження, згідно яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти часткову відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у розмірі 532 717, 70 грн., у зв`язку з її добровільним погашенням відповідачем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 532 717, 70 грн. закрити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 08.05.2026.

Суддя: О.В.Стадченко