Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/3379/26
Провадження №2-о/751/105/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересовані особи Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Коваленко Володимир Васильович
представник заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Коваленко Володимир Васильович про встановлення факту родинних відносин, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 07.04.2026 відкрив провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.05.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.
Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Вереші Н.П. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від представника заінтересованої особи - Чернігівської міської ради, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання представника заявника дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 25.05.2026 витребувано із Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, згідно відомостей, які надійшли із Державного нотаріального архіву Чернігівської області копія спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передана до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Вереші Н.П.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Вереші Н.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.84, 213, 247, 260, 294, 316 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Коваленко Володимир Васильович про встановлення факту родинних відносин на 08 липня 2026 року на 12 год 30 хв.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Вереші Н.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 137526988, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3379/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: