Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2603/26
Провадження № 2/750/1961/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Слісаря А.В.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
у березні 2026 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2022 по 01.03.2026 в сумі 27576,95, 3% річних на суму 215,17 грн. та інфляційних витра на суму 1740,81 грн.
Ухвалою суду від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників; визначено сторонам строк для подачі відзиву та заяв по суті справи.
18.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з тим, що відповідачем повністю погашено заборгованість.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та закрити провадження по справі.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір розмірі 3328 грн. відповідно до платіжної інструкції № 606 від 26.02.2026 року.
Оскільки провадження у справ підлягає закриттю, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3328 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: вул. Жабинського, 15, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 03358222) судовий збір у розмірі 3328 грн, у відповідності до платіжної інструкції № 606 від 26.02.2026 року.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Слісар
Судове рішення № 137526928, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2603/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: