Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3006/26
Провадження № 1-в/589/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши подання завідувача психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання завідувача психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 52, 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, забезпечується обов`язкова участь захисника.
У відповідності до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 49, 539 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного подання, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 137526707, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3006/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: