Ухвала суду № 137526656, 19.06.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 591/3343/15-к

Провадження № 1-кс/950/280/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ст. 340 Кримінального кодексу України. Судове засідання, призначено на 10 год. 00 хв. 03.07.2026.

18.06.2026, засобами електронного зв`язку, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням у якому просили провести судове засідання в режимі відеоконференції за їх участі з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Також, у матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Полтава.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення проведення судового засідання у вказаній вище справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми та Подільським районним судом м. Полтава.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України, провести у відкритому судовому засіданні 03.07.2026 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області, забезпечивши участь захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження з Ковпаківстьким районним судом м. Суми та за участі ОСОБА_2 у судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження з Подільським районним судом м. Полтава.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Ковпаківський районний суд м. Суми та Подільський районний суд м. Полтава.

Копію ухвали направити для виконання Ковпаківському районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Маґістратська, 12) в частині забезпечення участі захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Подільському районному суду м. Полтава (36000, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37) в частині забезпечення участі заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6