Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/679/49/2026
Справа № 679/902/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Руденко А.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Енергодар, Запорізької області, що є на даний час тимчасово окупованою територією України.
В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 в м.Енергодар Запорізької області. Однак, маючи в наявності копію свідоцтва про його смерть, видане окупаційною владою, провести державну реєстрацію смерті сина на території України вона немає можливості, так як відсутні підстави передбачені ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення даного факту, що має юридичне значення, потрібно заявнику для проведення реєстрації смерті померлої особи державним органом України.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.06.2026 прийнято заяву та відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заперечень щодо заяви немає.
Заслухавши пояснення заявниці, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням долучені до заяви докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.
Згідно п.5 ч.2 ст.293, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно з п.1 гл.5 розд.III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000, підставою для державної реєстрації смерті, крім іншого, можуть бути: 1) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 545 від 08.08.2006; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Як роз`яснено у пунктах 1, 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 18.09.1985, а також актовим записом про народження 513 із застосунку «Дія», номер свідоцтва НОМЕР_1 , видане 18.09.1985.
На підтвердження викладених у заяві обставин щодо смерті сина на тимчасово окупованій території України заявниця надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.06.2026, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Енергодар Запорізької області помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Енергодар Запорізької області.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (зі змінами), територію м.Енергодар та Енергодарської міської територіальної громади Запорізької області внесено в перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Згідно ст.ст.1, 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.9 цього Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Відповідно до ст.ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Оскільки досліджені судом докази у справі свідчать про те, що син заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Енергодар Запорізької області, Україна, тобто на тимчасово окупованій території України, суд вважає, що для проведення державної реєстрації смерті особи є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав та законних інтересів заявниці, для забезпечення проведення державної реєстрації смерті особи у відповідності до законів України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи, так як законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати свідоцтво про смерть особи в державному органі України, що виконує функції державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Енергодар Запорізької області, УРСР, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Енергодар, Запорізької області, Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 19.06.2026.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33183295, юридична адреса: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, вул.Шевченка, буд.3.
Суддя О.В. Сопронюк
Судове рішення № 137526451, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/902/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: