Єдиний державний реєстр судових рішень
19.06.2026
Справа № 337/1050/26
Провадження № 6/337/331/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши заяву представниці ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2026 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 42 150,00 грн, задоволені повністю.
07.05.2026 року на адресу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було надіслано виконавчий лист.
22.05.2026 року до суду, із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, звернулася представниця ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС Сердійчук Я.Я., зазначивши, що при оформленні виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 07.05.2026 року помилково вказали по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Сторони у судове засідання не з`явилися, заяв не надали.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено повністю та стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №4405615 від 17.12.2021 року у розмірі 42150 гривень та судові витрати у розмірі 18 662,40 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
При оформленні виконавчого листа виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, у цивільній справі №337/1050/26 допущено помилку і зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що перешкоджає виконанню судового рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 337/1050/26 виданого 07.05.2026 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 137526096, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1050/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: