Ухвала суду № 137526083, 19.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6352/26 1-кс/335/2352/2026

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082060000547 від 02 червня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, громадянина України, уродженеця м. Запоріжжя, який має загальну середню освіту, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді курсаната навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, у військовому званні «солдат», не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

16.05.1994 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 18.10.1999 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 212 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 місяців; 10.12.2002 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років. 02.11.2010 на підставі постанови Веселівського районного суду Запорізької області звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 11 місяців 6 днів; 07.09.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 297 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2002 та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць. 28.03.2014 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 7 місяців 29 днів;31.08.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 11.10.2023 поставлений на облік Заводського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

08.08.2024 Пологівським районним відділом поліції ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 190 КК України матеріали направлено до суду з обвинувальним актом; 25.09.2024 Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони к/п № 12024082060001649 від 09.12.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України направлено до суду з обвинувальним актом;30.06.2025 Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони к/п № 12025082050000922 від 06.05.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України направлено до суду з обвинувальним актом;21.10.2025 відділом поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області к/п № 12025082060000913 від 01.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України направлено до суду з обвинувальним актом;31.03.2026 Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області к/п № 12026082050000035 від 06.01.2026 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України направлено до суду з обвинувальним актом; 06.04.2026 ухвалою Центрального районного суд міста Дніпро звіьнено від кримінальної відопвідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у порядку ч. 5 ст. 401 КК України та закрито кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 182, 183,184, 194, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 17 серпня 2026 року включно.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за наступними реквізитами: Отримувач - ТУ ДСА в Запорізькій області, Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26316700; Номер розрахунку (IBAN): UA928201720355289002015001205; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, призначення платежу застава ОСОБА_5 .

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:

-не відлучатись з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-прибувати до слідчого, прокурора за вимогою;

-утриматися від спілкування зі свідками, потерпілим в даному кримінальному провадженні;

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та наслідки їх невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити строк дії даної ухвали до 17.08.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.06.2026 року о 08 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1