Ухвала суду № 137525995, 18.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/253/26

Провадження №: 2/332/1477/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

за участі секретаря судового засідання Паніної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35, ЄДРПОУ 42093239) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмове клопотання про залучення АТ «Запоріжжяобленерго» до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача. А також просить витребувати у АТ «Запоріжжяобленерго» копію договору про постачання електричної енергії укладеного з ОСОБА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 . Судове засідання просить провести за відсутності представника позивача.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України «Про ринок електричної енергії» та починаючи з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до пунктів 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені НКРЕКП Постановою № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. За вимогами пункту 1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку, затвердженого НКРЕКП Постановою № 311 від 14.03.2018, обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п.4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Таким чином, Позивач здійснює нарахування вартості спожитої електричної енергії Відповідачу та виставляє йому рахунки для сплати на підставі отриманих відповідно до наведених вище вимог ПРРЕЕ, Кодексу Комерційного обліку, Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, показників приладу обліку від оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» згідно з умовами Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є публічним та знаходиться у публічному доступі на сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» за посиланням: https://www.zoe.com.ua, - який укладений між Позивачем та ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виконання вимог ПРРЕЕ, Закону України «Про ринок електричної енергії» та розділу ІХ Кодексу комерційного обліку. Додатково слід зазначити, що за фіксацію показів електролічильника, розрахунок обсягу спожитої електричної енергії та надання коректної інформації електропостачальнику стосовно обсягів спожитої електричної енергії, несе відповідальність АТ «Запоріжжжяобленерго» відповідно до пп.8.6.15. п.8.6. розділу VIII Кодексу комерційного обліку.

Частиною першою ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодопредмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки:

- відповідно до п. 4.3., 4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник (Позивач) має сформувати та виставити споживачу (Відповідачу) платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку;

- відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу - АТ «Запоріжжяобленерго»;

- відповідно до пп.8.6.15. п.8.6. розділу VIII Кодексу комерційного обліку дані показників лічильників, отримані від споживача безпосередньо оператором системи (ПАТ «Запоріжжяобленерго») мають пріоритет над данними, отриманими усіма іншими засобами, а відповідно є первиною та такою, що має пріоритет над даними показами лічильників, отриманими усіма іншими засобами.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії Відповідачем підтверджує адміністратор комерційного обліку - АТ «Запоріжжяобленерго» за EIC - кодом точки комерційного обліку Споживача.

Так, з 01.01.20219 на постачання до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» ОСР було передано побутового споживача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса споживання: АДРЕСА_2 (о/р ЗЕП 55144155) та відповідно до ст.ст. 633, 634, ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України укладено Договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідач ОСОБА_1 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове зсідання не з`явилась, про причини неявки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлені письмові клопотання, приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Запоріжжяобленерго», яке є відповідальним за фіксацію показів електролічильника, розрахунок обсягу спожитої електричної енергії та надання коректної інформації електропостачальнику стосовно обсягів спожитої електричної енергії.

Щодо клопотання про витребування інформації, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката задовольнити.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35, ЄДРПОУ 42093239) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Направити третій особі копію ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Запоріжжяобленерго» копію договору про постачання електричної енергії, укладеного з ОСОБА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду: вул.Мирослава Симчича, 65, м.Запоріжжя, 69106, inbox@zv.zp.court.gov.ua, в строк до 15.07.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 14-30 год. 20.07.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна