Ухвала суду № 137525919, 19.06.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
305/4643/25
Номер документу
137525919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/4643/25

Провадження по справі 2/305/1306/25

УХВАЛА

19.06.2026 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Проніної Ольги Олександрівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Проніної Ольги Олександрівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача - адвокатське бюро "Ольги Проніної" шляхом використання системи «Електронний суд» надіслав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано наступним.

Так, дана справа не підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження, оскільки потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. Отже, враховуючи положення ст. 19, 274 ЦПК України та висновки сформовані останнім часом Верховним Судом спори за позовом платника аліментів про їх зменшення підлягають розгляду у загальному позовному провадженні. Зокрема, такі висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22-ц.

На підставі вищезазначеного просив розглядати цивільну справу № 305/4643/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у порядку загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору.

Крім того, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просив прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду у справі № 305/4643/25, резолютивну частину якої викласти у наступній редакції: Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.12.2014 по справі № 305/2285/14-ц, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно. Відкликати виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Рахівським районним судом Закарпатської області від 09.12.2014 по справі № 305/2285/14-ц. Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 1211,40 грн.

Позивач та його представник про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином шляхом використання системи «Електронний суд». Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без їх участі.

Відповідачка про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась.

Вирішуючи клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.2) ч. 4ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Вирішуючи заява представника позивача про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 статті 49 ЦПК України - до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про зміну предмета позову та подальшого розгляду справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Керуючись ст.83, 84, 103, 104, 106, 277, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника позивача про зміну предмету предмета позову задовольнити. Подальший розгляд справи проводити з урахуванням змінених позовних вимог.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Проніної Ольги Олександрівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити підготовче засідання на 08 годину 45 хвилин 14 липня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137525919 ?

Документ № 137525919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137525919 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137525919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137525919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137525919, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137525919, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137525919 відноситься до справи № 305/4643/25

Це рішення відноситься до справи № 305/4643/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137525918
Наступний документ : 137525920