Ухвала суду № 137525857, 18.06.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/987/26

Провадження № 6/515/1616/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича, боржниця: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «Позика») через свого представника Кролевця Р.І. звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував таким.

05 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір № 164318725.

20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. видано виконавчий напис № 100011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

19 листопада 2021 року приватним виконавцем Шуляченком М.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67599503 з примусового виконання виконавчого напису № 100011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Станом на день подання заяви виконавче провадження не завершене та перебуває на примусового виконанні.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі ТОВ «Таліон Плюс») укладено Договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором №164318725 від 05 лютого 2020 року.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, згідно з яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема, і за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року у сумі 10 305,00 грн, з яких: 3 750,00 грн за тілом кредиту; 5 107,22 грн по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1 447,78 грн за штрафними санкціями.

Враховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №67599503 з примусового виконання виконавчого напису № 100011, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника у заяві просив про слухання справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, який зареєстрований у реєстрі за № 100011 про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржницею за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року, укладеним з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 11 505,00 грн.

Виконавчий напис звернуто до примусового виконання та 19 листопада 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шуляченком М.Б. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 67599503 (а.с. 4).

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржників, зокрема і до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року (а.с. 19-22).

У подальшому до Договору факторингу укладено 28 листопада 2019 року Додаткову угоду №19, якою строк дії Договору продовжено до 31 грудня 2020 року (а.с. 24-зворот).

31 грудня 2020 року була укладена Додаткова угода № 26 до зазначеного Договору факторингу, відповідно до якої вищевказаний Договір факторингу викладено у новій редакції. Згідно з п.8.2 строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1. цього Договору та закінчується 31 грудня 2021 року, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором (а.с. 25-28).

Згідно з Додатковою угодою № 27 від 31 грудня 2021 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 31 грудня 2021 року, строк дії Договору продовжено до 31 грудня 2022 року (а.с. 30).

31 грудня 2022 року укладено Додаткову угоду № 31 до Договору факторингу, відповідно до якої строк дії Договору продовжено до 31 грудня 2023 рок (а.с. 30-зворот).

Відповідно до Додаткової угоди № 32 до Договору факторингу строк дії Договору продовжено до 31 грудня 2024 року (а.с. 31).

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу 05/0820-01, згідно з яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року (а.с. 34-36).

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема, і за кредитним договором №164318725 від 05 лютого 2020 року, укладеним між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 (а.с. 41-44).

Згідно з інформацією про виконавче провадження № 67599503, станом на 07 лютого 2026 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса не завершене та перебуває на виконанні (а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що вимога ТОВ ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржниця: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 20 листопада 2020 року та зареєстрованого у реєстрі за № 100011, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 164318725 від 05 лютого 2020 року, замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: вул. Глибочицька, буд.17-Б, м. Київ, Україна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали 18.06.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк