Ухвала суду № 137525814, 18.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11169/25

Провадження №2/523/2616/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд і прибудинкової території та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси на розгляді перебувають позовні вимоги ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» в яких вони простять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків , споруд і прибудинкової території у розмірі 19 729,66грн.

Одночасно судом до спільного розгляду був прийнятий зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час проведення розгляду справи по суті, від сторін по справі на розгляд суду надійшла спільна письмова зава та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити та закрити провадження у справі в частині первісних позовних вимог.

За приписами частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснені сторонам наслідки такого рішення.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі за позовними вимогами.

Сторонам роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» та ОСОБА_1 за умовами якої сторони дійшли до наступного:

з метою мирного врегулювання спору, Сторони погодили, що ОСОБА_1 виплатить ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 19 729,66грн. за наступним графіком:

- до 01.07.2026р. на рахунок ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» ОСОБА_1 перерахує 10 000,00грн.

- до 01.08.2026р. на рахунок ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» Криворучко В.О. перерахує 9 729,66грн.

Підписанням даної мирової угоди Сторони засвідчують, що між ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» та ОСОБА_1 немає спору з приводу позовних вимог ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» щодо послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 19 729,66грн. по справі 523/11169/25, так як по ньому Сторонами досягнуто домовленостей, а існує спір щодо зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» щодо яких Сторони не досягли згоди, тому їх потрібно вирішити передавши на розгляд суду.

Сторони заявляють, що ця мирова угода повністю відповідає їхньому внутрішньому волевиявленню, а також повністю відображає майнові інтереси всіх Сторін та є взаємовигідною.

Сторонам відомі правові наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Дана Мирова угода підписана сторонами у 3-х примірниках, по одному для кожної із сторін та один, що буде зберігатись в матеріалах справи.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд і прибудинкової території - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали.

Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлення до виконання у випадку її невиконання на протязі трьох років.

Повну ухвалу складено та підписано 18 червня 2026р.

Суддя