Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8286/26-Е
Провадження № 2/522/8116/26
УХВАЛА
17 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В порушення вимог зазначеної норми, до позовної заяви не додані належним чином виготовлені копії документів, які підтверджують повноваження представника. Додана до позовної заяви копія доручення є не читабельною, верхня частина документу відсутня.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування шкоди надійшла через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а відтак на позивача покладається обов`язок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак в порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують надсилання позивачем Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 5410,00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 Закону 3674-VI).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону 3674-VI).
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону 3674-VI за подання до суду позовної заяви 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання позовної заяви мала бути сплачена сума судового збору у розмірі 1064,96 гривень (3328 х 0,4 х 0,8).
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)
Судом встановлено, що окремі копії документів, доданих до позовної заяви, виготовлені неналежної якості, є нечитабельними та не дають можливості встановити їх зміст та обставини, на підтвердження яких вони подані, що унеможливлює їх належне дослідження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- надати належним чином виготовлену копію документу, який підтверджує повноваження представника;
- зазначити зміст позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;
- надати належним чином засвідчений документ, що підтверджує повноваження представника позивача;
- надати докази направлення Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області позовної заяви та доданих до неї документів;
- надати належним чином виготовлені читабельні копії додатків до позовної заяви;
- сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 гривень та надати документ, що підтверджує його сплату, або надати докази підстав для звільнення від сплати судового збору.
Доплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст.43,175,177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 137525787, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8286/26-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: