Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/26010/25-Е
Провадження № 2/522/4150/26
УХВАЛА
17 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Лахматової С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси - Чорнухи Ю.В. перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії.
У підготовче засідання 25.02.2026 сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача - адвокат Подберезська Н.В. 23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Представник відповідача - Верещук О.А. 25.02.2026 подала до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС заяву про розгляд справи без її участі.
Підготовче засідання відкладено на 27.05.2026 у зв`язку з неявкою учасників справи.
У підготовче засідання 27.05.2026 сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача - Плита С.І. 26.05.2026 подала до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС заяву про розгляд справи без її участі. Позивач заяви та клопотання до суду не подавала, підготовче судове засідання відкладене на 17.06.2026 у зв`язку з неявкою позивача.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2026 визнано обов`язковою явку представника позивача - адвоката Подберезської Н.В.
17.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Токарської Т.В. матеріалів спадкової справи № 17/2024, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача - адвоката Подберезської Н.В про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Подберезська Наталії Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Токарської Тетяни Валентинівни (65058, м. Одеса, просп. Лесі Українки, буд. 15, (0482) 32-34-50; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали спадкової справи № 17/2024, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Токарської Тетяни Валентинівни (65058, м. Одеса, просп. Лесі Українки, буд. 15, (0482) 32-34-50; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 137525779, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26010/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: