Справа № 2018/2-о-86/11
УХВАЛА
"03" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жотвневому районі м.Харкова, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-агроремпоставка», філія АТ «Імексбанк»у м.Харкові про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, в якої просить зобов’язати філію АТ «Імексбанк»у м.Харкові крити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Тех-агроремпоставка»(код 36457279) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по поточним рахункам з вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів за період 19.07.2010 року по 30.09.2010 року.
Вивчивши заяву ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки в порушення п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує оплату судового збору. Так, відповідно до статей 79,80,81 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21 січня 1993 року, заяви у даних справах повинні оплачуватися судовим збором. Розмір судового збору із заяв у справах окремого провадження, відповідно до підпункту «е»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито»складає 8 грн. 50 коп.
Підстав для звільнення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від сплати цих витрат суд не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.115, п.4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху і запропонувати заявнику протягом 2 днів з моменту отримання копії ухвали оплатити судовий збір в сумі 8 /вісім/ грн.. 50 коп. надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 13752577, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-о-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: