Ухвала суду № 137525731, 16.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/322/26

Провадження № 1-кп/522/2309/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №12025163510000180 від 15.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.09.2023 Чорноморським міським судом Одеської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №12025163510000180 від 15.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.1 ст.309, ч.1,2 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

1.Так, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений час та місці незаконно придбав невстановленим способом у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 18.09.2025, приблизно о 16:00, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу місця свого мешкання, а саме біля будинку АДРЕСА_7 діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно збув ОСОБА_6 , шляхом передачі із рук в руки, один полімерний пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою 0,734 г., де кількісний вміст амфетаміну становить 0,244 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги у невеликому розмірі, отримавши від ОСОБА_6 за незаконний збут психотропної речовини 700 гривень, який останній 18.09.2025 о 16:10 добровільно видав працівникам УБН ГУНП в Одеській області.

У відповідності до постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут психотропної речовини може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала цей засіб, так й інші обставини, зокрема: спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта кримінального правопорушення; те, що особа сама психотропну речовину не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини.

2.Крім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений час та місці незаконно придбав невстановленим способом у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини, яку в подальшому почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 13.10.2025, приблизно о 19:20, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу місця свого мешкання, а саме між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , шляхом передачі із рук в руки, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою 0,702 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де кількісний вміст амфетаміну становить 0,465 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги у невеликому розмірі, отримавши від ОСОБА_6 за незаконний збут психотропної речовини 700 гривень, який останній 13.10.2025 о 19:40 добровільно видав працівникам УБН ГУНП в Одеській області.

У відповідності до постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут психотропної речовини може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала цей засіб, так й інші обставини, зокрема: спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта кримінального правопорушення; те, що особа сама психотропну речовину не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно.

3.Крім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою подальшого збуту, у невстановлений час та місці незаконно придбав невстановленим способом у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому почав незаконно зберігати за місцем роботи за адресою: місто Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок № 55, бокс із умовною позначкою № 77.

Так, 13.10.2025 з 20:37 по 22:40 працівниками відділу поліції № 5 ОРУП №1ГУНП в Одеській області було проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_3 за вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено 2 (два) полімерних пакета із порошкоподібними речовинами світло-рожевого кольору, загальною масою 1,446 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, да загальний кількісний вміст амфетаміну становить 1,035 г., а також виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) полімерних пакетів із порошкоподібними речовинами білого кольору, загальною масою 9,630 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де загальний кількісний вміст амфетаміну становить 4,890 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги у великому розмірі, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем роботи з метою подальшого збуту.

У відповідності до постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут психотропної речовини може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала цей засіб, так й інші обставини, зокрема: спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта кримінального правопорушення; те, що особа сама психотропну речовину не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно.

4. Крім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою подальшого збуту, у невстановлений час та місці незаконно придбав невстановленим способом у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому почав незаконно зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 13.10.2025 з 23:33 по 01:33 14.10.2025 працівниками відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено пластикову міску разом із фрагментами марлі блакитного кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де кількісний вміст амфетаміну становить 0,344 г., та скляну баночку із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, масою 0,254 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де кількісний вміст амфетаміну становить 0,196 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги у невеликому розмірі, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За сукупністю дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309, ч.1,2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.

Захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, крім того зазначив, що відповідно до довідки від 25.05.2026 року, ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на фронті в складі Збройних сил України.

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду кримінального провадження, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, шо підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2026 року.

Згідно положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі № 204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к).

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Крім того на адресу суду надійшла заява від матері обвинуваченого - ОСОБА_7 про закриття провадження по справі у зв`язку їз загибеллю її сина ОСОБА_3 на фронті в складі ЗСУ.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2026 стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 242240 гривень з покладенням, у разі внесення застави, процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК.

На виконання зазначеної ухвали суду, 17.02.2026 року ОСОБА_9 внесла заставу за ОСОБА_3 в розмірі 242240 грн, у зв`язку з закриттям провадження по справі внесена застава підлягає поверненню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. У кримінальному провадженні було проведено судові експертизи загальна вартість яких складає 38330,20 гривень, однак, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, витрати пов`язані з проведенням експертизи слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПКУ.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,2 ст.307 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 року, а саме з речей, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

-2 (два) полімерних zip-пакетика із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету №NPU5140711;

-3 (три) банківські картки, а саме банківська картка банку ПриватБанк № НОМЕР_2 , банківська картка банку Восток № НОМЕР_3 , банківська картка банку Монобанк № НОМЕР_4 , що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5140789;

-купюру номіналом 1 000 гривень із доступним серійним номером: МА0249936, купюру номіналом 500 гривень із доступним серійним номером: ЄЕ4739317, купюру номіналом 50 гривень із доступним серійним номером: ЕН5019314, що запаковані до полімерного сейф-пакету №NPU5140712;

-свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_7 , що запаковані до полімерного сейф-пакету №ICR0238103;

-гаманець чорного кольору та монетниця чорного кольору (в якому знаходилось вище перераховане майно), що запаковані до полімерного сейф-пакету № RIC2280437;

-14 (чотирнадцять) полімерних zip-пакетика із порошкоподібною речовиною білого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5140788;

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що запакований до полімерного сейф-пакету № NPU5140709;

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А14» моделі «SM-A145F/DSN», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 із sim-карткою оператора мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 з чохлом чорного кольору, що запакований до полімерного сейф-пакету № PSP1221838;

-мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі синього кольору, IMEI встановлюються з чохлом чорного кольору, що запакований до полімерного сейф-пакету № PSP1221837;

-спортивна куртка темно-синього кольору, кепка блакитного кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5502968;

-зв`язка ключів у кількості 2 одиниці, магнітний чіп сірого кольору, зв`язка ключів у кількості 3 одиниці, що запаковані до паперового конверту коричневого кольору.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 року, а саме з майна, яке було вилучене, 13.10.2025 року під час обшуку у квартирі АДРЕСА_6 , а саме:

-скляну банку об`ємом 5л., що запакована до полімерного сейф-пакету № SUD3058464;

-пластикову міску разом із фрагментом марлі блакитного кольору із залишками порошкоподібної речовини, що запаковані до полімерного сейф-пакету № PSP3227756;

-4 (чотири) скляні банки із рідиною помаранчевого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5582278;

-полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору у вологому стані, що запаковане до полімерного сейф-пакету № ICR0188923;

-скляну банку із фрагментами паперових серветок, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188924;

-шприц на 100мл., шприц на 50мл. у кількості 2 одиниці, пластикові мірні ємності у кількості 2 одиниці, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5582277;

-шприц на 20мл. із прозорою рідиною, що запаковано до полімерного сейф-пакету №ICR0188925;

-4 (чотири) скляні баночки у вигляді пробірок із порошкоподібною речовиною сірого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188926;

-3 (три) пластикові пляшки із рідинами, що запаковані до полімерного сейф-пакету PSP3227755;

-пластикове відеречко об`ємом 1 л. із фрагментами фольги, що запаковано до полімерного сейф-пакету № NPU6020206;

-3 (три) полімерні пакетика із порожніми zip-пакетиками 100 одиниць в кожній, загальна кількість 300 одиниць та пластиковий циліндричний тубус із папером-індикатором, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU6020207;

-скляну баночку із залишками порошкоподібної речовини, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188927;

-2 (два) полімерних пакетика із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188928;

-мірні електронні ваги, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU6020205.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 року, а саме з

Повернути заставодавцю - ОСОБА_9 заставу у розмірі 242240 гривень, внесену на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2026 року у справі №522/322/26 згідно квитанції №СВ09931569/1 від 17.02.2026 року

Процесуальні витрати на залучення експертіву розмірі 38330 гривень 20 коп. - віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

- полімерний пакетик із речовиною рожевого кольору, що запакований до полімерного сейф-пакету №PSP1357415-знищити;

- 2 (два) полімерних zip-пакетика із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5140711 -знищити;

- 3 (три) банківські картки, а саме банківська картка банку ПриватБанк № НОМЕР_2 , банківська картка банку Восток № НОМЕР_3 , банківська картка банку Монобанк № НОМЕР_4 , що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5140789- повернути ОСОБА_7

- купюра номіналом 1 000 гривень із доступним серійним номером: МА0249936, купюра номіналом 500 гривень із доступним серійним номером: ЄЕ4739317, купюра номіналом 50 гривень із доступним серійним номером: ЕН5019314, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5140712- повернути ОСОБА_7

- свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортерного засобу серії НОМЕР_7 , що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0238103, id-паспорт № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_3 гаманець чорного кольору та монетниця чорного кольору (в якому знаходилось вище перераховане майно), що запаковані до полімерного сейф-пакету № RIC2280437 - повернути ОСОБА_7

- 14 (чотирнадцять) полімерних zip-пакетика із порошкоподібною речовиною білого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету-знищити.

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що запакований до полімерного сейф-пакету № NPU5140709 -знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А14» моделі «SM-A145F/DSN», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 із sim-карткою оператора мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 з чохлом чорного кольору, що запакований до полімерного сейф-пакету № PSP1221838, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі синього кольору, IMEI встановлюються з чохлом чорного кольору, що запакований до полімерного сейф-пакету № PSP1221837, спортивна куртка темно-синього кольору, кепка блакитного кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5502968, зв`язка ключів у кількості 2 одиниці, магнітний чіп сірого кольору, зв`язка ключів у кількості 3 одиниці, що запаковані до паперового конверту коричневого кольору- повернути ОСОБА_7

- скляна банка об`ємом 5л., що запакована до полімерного сейф-пакету № SUD3058464, пластикова міска разом із фрагментом марлі блакитного кольору із залишками порошкоподібної речовини, що запаковані до полімерного сейф-пакету № PSP3227756, 4 (чотири) скляні банки із рідиною помаранчевого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5582278, полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору у вологому стані, що запаковане до полімерного сейф-пакету № ICR0188923, скляна банка із фрагментами паперових серветок, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188924, шприц на 100мл., шприц на 50мл. у кількості 2 одиниці, пластикові мірні ємності у кількості 2 одиниці, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU5582277, шприц на 20мл. із прозорою рідиною, що запаковано до полімерного сейф-пакету № ICR0188925, 4 (чотири) скляні баночки у вигляді пробірок із порошкоподібною речовиною сірого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188926,3 (три) пластикові пляшки із рідинами, що запаковані до полімерного сейф-пакету № PSP3227755,пластикове відеречко об`ємом 1 л. із фрагментами фольги, що запаковано до полімерного сейф-пакету № NPU6020206, 3 (три) полімерні пакетика із порожніми zip-пакетиками 100 одиниць в кожній, загальна кількість 300 одиниць та пластиковий циліндричний тубус із папером-індикатором, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU6020207,скляна баночка із залишками порошкоподібної речовини, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188927, 2 (два) полімерних пакетика із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що запаковані до полімерного сейф-пакету № ICR0188928,мірні електронні ваги, що запаковані до полімерного сейф-пакету № NPU6020205, полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, запаковано до полімерного сейф-пакету №CRI1220395-знищити.

- експрес тест «iDenta», запаковано до полімерного сейф-пакету №PSP1357414- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: