Рішення № 137525495, 18.06.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.06.2026

Справа № 497/557/26

Провадження № 2/497/956/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даною заявою та просять постановити рішення, яким:

- визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку (кадастровий номер 5121484100:01:001:0095), що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 1/3 частину;

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частину, земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визначити, що частка померлого ОСОБА_5 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку (кадастровий номер 5121484100:01:001:0095), що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 2/3 частини.

- визначити, що частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожного спадкоємця за законом після померлого ОСОБА_5 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку (кадастровий номер 5121484100:01:001:0095), що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складають по 1/3 частині.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину, земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину, земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування залишено без руху та запропоновано позивачам усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву, та усі необхідні документи (а.с.34).

10.03.2026 через канцелярію суду від позивачів по справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з долученою квитанцією про сплату судового збору та копії свідоцтв (а.с.38-41).

Ухвалою від 11.03.2026 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 21.04.2026 року об 10:30 годині (а.с.49), про що повідомлено сторін по справі (а.с.50). Цією ухвалою також витребувано у приватного нотаріуса Агбун М.І. копії спадкових справ: - №275/2021 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - № 246//2023 щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

01.04.2026 року на адресу суду надійшла копії спадкових справ витребуваних судом (а.с.47-77).

У підготовчому засіданні 21.04.2026 року:

- позивач ОСОБА_2 прибула та підтримала позовні вимоги;

- позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - не прибули, причини неявки не повідомили;

- представник відповідача - не прибув, надіслав відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.46).

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2026 року в підготовчому засіданні проголошено перерву до 09:00 години 20.05.2026 року. Зобов`язано всіх позивачів по справі прибути до суду та мати при собі оригінали документів які є читабельними для їх дослідження в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 20.05.2026 року:

- позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прибули та підтримали позовні вимоги. Пояснили, що усі докази позивачами були подані та можливо закрити підготовче засідання та справу призначити до судового розгляду;

- позивач ОСОБА_3 - не прибула. На підтвердження поважності причин не прибуття, суду надано медичні документи на підтвердження стану здоров`я (а.с.88-89);

- представник відповідача - не прибув, надіслав відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.46, 85).

Ухвалою суду від 20.05.2026 року закрите підготовче судове засідання по справі та призначено судовий розгляд на 18.06.2026 року о 10:00 годині (а.с.92), про що було повідомлено сторін по справі (а.с.94).

В судове засідання 18.06.2026 року:

- позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не прибули. Через канцелярію суду подали кожен окремо зави про проведення судового засідання у їх відсутність з підтриманням позовних вимог(а.с.95, 96, 97);

- представник відповідача - не прибув, надіслав відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.46).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача.

Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13 квітня 2021 року, актовий запис № 313 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, загальною площею 6,19 га, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 , на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 151788, виданого Болградською райдержадміністрацією 01 листопада 2005 року (а.с.17).

Згідно довідки виданої старостою с. Кальчева № 141 від 22.09.2021 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав та був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 з 27.11.180 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є його діти:

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого Калчівською сільською радою Болградського району від 01.10.1980 року (а.с.39);

- донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого Калчівською сільською радою Болградського району від 14.01.1982 року (а.с.21). В подальшому донька спадкодавця ОСОБА_7 уклала шлюб 21.04.2015 року з ОСОБА_8 , та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області від 21.04.2015 року (а.с.22).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений секретарем Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.10.2011 року ОСОБА_10 , зареєстрований в реєстрі за № 254, на ім`я своєї доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.16).

Згідно цього заповіту на земельну ділянку загальною площею 6,19 га. кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, спадкодавець ОСОБА_4 заповів:

- дочці ОСОБА_12 , земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту на підставі Державного акту серії ЯА № 151788 виданий 01.11.2005 р. площею 2,06 га.;

- сину ОСОБА_5 , земельну ділянку на підставі Державного акту серії ЯА № 151788 виданий 01.11.2005 р., площею 4,13 га. яка розташована за межами населеного пункту.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих в житловому приміщені за адресою: АДРЕСА_1 з померлим ОСОБА_4 були зареєстровані на день смерті:

- дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.66).

З матеріалів спадкової справи №275/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , надісланої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (а.с.61-77) вбачається, що:

22.09.2021 син ОСОБА_14 та донька ОСОБА_15 , які є спадкоємцями за заповітом померлого звернулися з заявами кожен окремо про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.62-63).

Також 21.09.2021 року з заявою звернулась його дружина ОСОБА_1 , якою остання відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті померлого ОСОБА_4 (а.с.64) та син ОСОБА_13 , який також відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.64-зворотна сторона).

Земельна ділянка як єдиний об`єкт. Земельна ділянка - це самостійний об`єкт права власності, який має кадастровий номер та межі, сформовані в натурі.

Можна заповідати частку земельної ділянки, а не площу, оскільки земельна ділянка є цілісним об`єктом нерухомого майна, а право власності на неї може бути розподілене між кількома особами у формі спільної часткової власності.

Спадкодавець може заповідати свою частку, тобто певну кількість площі, яка належить йому, але не заповідати абстрактну площу, якщо вона не виділена в окрему земельну ділянку,

На підставі, вищевикладених документів не має можливості встановити на яке саме майно та на який розмір земельної ділянки необхідно видавати свідоцтва про право на спадщину за законом.

У заповіті визначено площу, розмір частки співвласників у заповіті не визначено.

А відтак частка спадкоємця за заповітом ОСОБА_16 , враховуючи розмір вказаної в заповіті площі 2,06 га. - становить 1/3 частину земельної ділянки, та частка спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 враховуючи розмір вказаної в заповіті площі 4,13 га. - становить 2/3 частини земельної ділянки, які після смерті спадкодавця ОСОБА_4 фактично прийняли, тобто успадкували зазначені спадкоємці.

Однак спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії постановою приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Агбун М.І. від 30.09.2025 № 603/02.31, прийнятої на підставі заяви спадкоємця, оскільки земельна ділянка є цілісним об`єктом нерухомого майна, а право власності на неї може бути розподілене між кількома особами у формі спільної часткової власності, оформити свідоцтво про спадщину за заповітом та законом, на земельну ділянку серії ЯА № 151788, загальна площа земельної ділянки 6,19 га, є не можливим оскільки в заповіті не визначений розмір часток спадкоємців земельної ділянки для успадкування, зазначено лише площі розподілення земельної ділянки між спадкоємцями (а.с.28-29).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданого Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 квітня 2023 року, актовий запис № 247 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилась спадщина на 2/3 частки земельної ділянки (серії ЯА № 151788, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095), яку померлий успадкував за заповітом, але не оформив своїх спадкових прав на цю земельну ділянку після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.04.2019 року укладено шлюб між ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , зареєстрований у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 39.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 09.06.2020 року шлюб між ними розірвано, справа №497/495/2020 (а.с.23-24).

В цьому шлюбі подружжя має сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 виданим 11 квітня 2019 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 91 (а.с.20).

Згідно довідки виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на момент смерті ОСОБА_13 в домоволодінні за адресою його місця реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 були зареєстровані мати ОСОБА_1 та брат ОСОБА_13 (а.с.50 зворотна сторінка).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_17 є:

- мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження сина серії НОМЕР_11 виданим 01.10.1980 року Калчевською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис 51 (а.с.39).

- син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 виданим 11 квітня 2019 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 91 (а.с.20).

А відтак частки спадщини кожного зі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 , матері спадкодавця ОСОБА_1 та сина спадкодавця ОСОБА_6 є рівними та складають (2/3:2=1/3) по 1/3 частині за кожним.

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 спадкодавця ОСОБА_5 №246/2023 (а.с.48-60) вбачається, що спадкоємці за законом вчасно звернулись до нотаріуса, а саме: мати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_15 , законний представник ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина спадкодавця ОСОБА_6 - 13.08.2025 року (а.с.49, а.с.57 зворотна сторінка).

Однак останнім було відмовлено у вчинені нотаріальної дії постановою приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Агбун М.І. від 30.09.2025 № 604/02.31, прийнятої на підставі заяв спадкоємців, оскільки земельна ділянка є цілісним об`єктом нерухомого майна, а право власності на неї може бути розподілене між кількома особами у формі спільної часткової власності, оформити свідоцтво про спадщину за заповітом та законом, на земельну ділянку серії ЯА № 151788, загальна площа земельної ділянки 6,19 га, є не можливим оскільки в заповіті не визначений розмір часток спадкоємців земельної ділянки для успадкування, зазначено лише площі розподілення земельної ділянки між спадкоємцями (а.с.26-27).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 355. ч. 1 ст. 356 ЦК, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 357 ЦК, частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Приписами ст. 368 ЦК визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ст. 89 Земельного кодексу України, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

З урахуванням зазначеного, Верховний Суд резюмує, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Аналогічний правовий висновок неодноразово було викладено Верховним Судом у постановах від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц (провадження № 61-15147св18); від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18 (провадження № 61-6647св19); від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц (провадження № 61-28423св18); від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18 (провадження № 61-17859св19); від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18 (провадження № 61-11210св19); від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц (провадження № 61-43734св18), від 16 вересня 2020 року у справі № 464/1663/18 (провадження № 61-9410св19), що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 570/997/19.

Відповідно до ст. 86 Земельного кодексу земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток, учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до частина 1 статті 89 Земельного кодексу України передбачає, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Під категорією громадян слід розуміти не лише громадян України, а також громадян інших держав та осіб без громадянства.

Співвласники мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Співвласники мають право скласти заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя до її визначення та виділу в натурі ( ст. 67 Сімейного кодексу України).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено пунктом «а» частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1221 ч.1 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зі ст.1274 вбачається, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом після смерті батька на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 та набула право на частку земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області та складає 1/3 частину.

Спадкоємці за законом першої черги мати ОСОБА_1 та малолітній син ОСОБА_6 , на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті сина/батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 та набули право на 1/3 частку кожен на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095), що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (стаття 229 ЦПК України).

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Підсумовуючи усе вище викладене, суд вважає позовні вимоги позивачів цілком обґрунтованими, та приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 , до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 1/3 частину.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_5 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 2/3 частини.

Визначити, що частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожного окремо спадкоємця за законом після померлого ОСОБА_5 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:0001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складають по 1/3 частині.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину, земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Інформація про сторін:

Позивачі:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел: НОМЕР_12

- ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 : АДРЕСА_3

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_4

Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області: вул. Миру, 111, с. Василівка,

Болградський район, Одеська область, celckiy_covet@ukr.net

Суддя С.В.Кодінцева