Ухвала суду № 137525129, 19.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60588/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

присяжних: Рижової М.І., Валовенка Д.М.

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника заявника - адвоката Будової Я.М. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про оголошення фізичної особи померлою.

18.06.2026 представником заявника - адвоката Будовою Я.М. до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію (докази) щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2025 по дату надання інформації. В обґрунтування клопотання зазначала, що витребувані докази мають істотне значення для розгляду справи та неможливість самостійно надати докази.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, за таких обставин суд визнав можливим проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, предметом розгляду справи є оголошення ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який 11.04.2025 зник безвісти в районі населеного пункту Новомихайлівка, Краматорського району, Донецької області під час виконання бойового завдання, померлим.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2026 було частково задоволено клопотання представника заявника - адвоката Будової Я.М. про витребування доказів, зокрема, витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, м. Київ, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію (докази) щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2025 по дату надання інформації.

13.05.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, відповідно до якого на виконання ухвали суду від 04.03.2026 центр не може надати інформацію щодо перетину кордону, оскільки, в ухвалі не зазначено обов`язкового реквізиту особи, а саме, громадянства ОСОБА_4 , що унеможливлює проведення його ідентифікації.

18.06.2026 представником заявника - адвокатом Будовою Я.М. до суду було подано повторно клопотання про витребування доказів у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, із зазначення відомостей про громадянство ОСОБА_4 - «громадянин України».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування інформації, оскільки ухвала суду від 04.03.2026 не може бути виконана Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у зв`язку з незазначенням в ній відомостей про громадянство ОСОБА_4 , а відсутність в матеріалах справи запитуваних документів унеможливить повноту та всебічність розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 83, 84 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Будової Я.М. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, м. Київ, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію (докази) щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2025 по дату надання інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Новак

Присяжні М.І. Рижова

Д.М. Валовенко