Єдиний державний реєстр судових рішень 19.06.2026 Справа № 469/1797/23
8/469/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 469/1797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обгрунтованою тим, що вказане рішення ухвалене на підставі неналежних та недостатніх доказів, за відсутності оригіналів або належним чином посвідчених копій письмових доказів.
Ухвалою судді від 18 травня 2026 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням строку для подання такої заяви, встановленим п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України; у порушення вимог ст.426 ЦПК України у заяві не зазначені відомості про іншого учасника справи, про наявність або відсутність електронного кабінету, дату ухвалення та зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, дата встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд судового рішення; до заяви не додано її копії з додатками для позивача, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачу на його електронну адресу, зазначену заявником у заяві, 19 травня 2026 року.
Так як позивачем вказівку судді не виконано та недоліки заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судове рішення № 137525015, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1797/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: