Ухвала суду № 137524846, 19.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12025/26

провадження № 2/753/11944/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЄЕННЯ

"19" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», подана представником - адвокатом Матулою Вікторією Юріївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 серпня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2184 про надання кредиту, а 24 серпня 2023 року - заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/21715295-CK_SB.

За умовами зазначених договорів банк зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти, а відповідач - повернути кредит, сплачувати проценти та інші передбачені договорами платежі у строки й порядку, визначені договорами та графіками платежів.

Позивач зазначає, що виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти в безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточні рахунки. Факт надання коштів позивач підтверджує банківськими виписками та іншими доданими до позовної заяви документами.

За твердженням позивача, відповідач належним чином не виконував зобов`язання щодо повернення кредитів і сплати процентів, унаслідок чого станом на 30 вересня 2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 70 120,02 грн.

Заборгованість за заявою-договором № 2184 про надання кредиту від 27 серпня 2023 року становить 47 648,47 грн. та складається з: 14 602,89 грн. заборгованості за тілом кредиту, зокрема простроченої; 33 045,58 грн. заборгованості за процентами, зокрема простроченими.

Заборгованість за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/21715295-CK_SB від 24 серпня 2023 року становить 22 471,55 грн. та складається з: 13 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, зокрема простроченої; 9 471,55 грн. заборгованості за процентами, зокрема простроченими.

Заборгованість за комісіями за обома договорами до стягнення не заявлена.

Посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за двома кредитними договорами в загальному розмірі 70 120,02 грн., а також просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана належною особою та належить до предметної, суб`єктної, інстанційної й територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин першої-третьої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також можуть бути розглянуті інші справи, віднесені до юрисдикції суду, крім справ, для яких законом установлено обов`язковий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд ураховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, категорію та незначну складність спору, документальний характер доказів, кількість учасників, а також клопотання позивача.

Спір виник із кредитних правовідносин, предметом позову є стягнення визначеної грошової суми, а справа не належить до категорій, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України. Необхідності у призначенні експертизи, виклику свідків або дослідженні значного обсягу усних доказів на стадії відкриття провадження не встановлено.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо відсутнє клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За таких обставин справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 188, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен одночасно з їх поданням до суду надіслати позивачу, надавши суду докази такого надсилання.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копії відповіді на відзив, заперечень і доданих до них документів мають бути одночасно з поданням до суду надіслані іншому учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідач має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів із дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, встановленому ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. В іншій частині ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева