Ухвала суду № 137524541, 16.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/821/25

Провадження № 2/685/70/26

У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

16 червня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Лаган В.В.,

прокурора Радчишина В.О.,

представника Теофіпольської селищної ради Федонюка В.В., та

представника відповідача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2025 року виконувач обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Євген Іванов звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу витребувати у ОСОБА_2 на користь держави в особі Теофіпольської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером 6824784000:04:007:0040 площею 0, 9658 га вартістю 90766, 69 грн. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с.Святець, Хмельницького району, Хмельницької області на території Теофіпольської ОТГ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 безпідставно набув право власності на спірну земельну ділянку площею 0,9658 га з кадастровим номером 6824784000:04:007:0040 на підставі рішення Теофіпольської селищної ради від 28.09.2021 року № 27-13/2021, яке в частині передачі у власність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки було прийняте із порушенням вимог чинного законодавства, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 6824784000:04:007:0040 вибула з комунальної власності всупереч встановленого законом порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд справи по суті.

Представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Підготовче засідання проведене за відсутності відповідача.

22 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду Верховним Судом судового рішення у цивільній справі № 922/2555/21 та судового рішення у цивільній справі № 944/7443/23.

16 червня 2026 року від представника відповідача Семченко Г.С. надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи, а саме:

- відповідь на адвокатський запит Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 2481/6/22-01-24-09 від 19.02.2026 року;

- копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2024 року;

- відповідь архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації на адвокатський запит від 24.02.2026 року №13-18/2026/91;

- копію розпорядження Теофіпольської районної державної адміністрації № 131 -р від 30.05.1997 року та розрахунку вартості земельної частки /пай/ в умовних кадастрових гектарах по сільськогосподарських підприємствах району;

- копію розпорядження Теофіпольської райдержадміністрації від 30.09.2005 року № 217-р та протокол розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на території Святецької сільської ради Теофіпольського району, Хмельницької області.

Також 16 червня 2026 року від представника відповідача Семченко Г.С. надійшло клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Інших клопотань не заявлено.

Представник відповідача адвокат Семченко Г.С. позовні вимоги не визнала, просила залишити без розгляду її клопотання про зупинення провадження по справі від 22 жовтня 2025 року, підтримала клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи, а також про виклик свідків, просила завершити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Клопотання представника відповідача про залишення клопотання про зупинення провадження у справі від 22 жовтня 2025 року без розгляду, про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи, а також про виклик свідків були задоволені в судовому засіданні.

Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та поясненнях.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 06 серпня 2026 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.