Ухвала суду № 137524171, 18.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5122/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Свищо В.С.,

за участю представника позивача Харченко Т.Л.,

представника відповідача Шпакової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Куспись Є.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 08.07.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів серії ЛВ №00884519, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2026 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

18 червня 2026 року представник позивача Харченко Т.Л. заявила у судовому засіданні клопотання в якому просила передати справу за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова за місцезнаходженням відповідача, оскільки позивач зареєстрована за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вул.Європейська, 32-А, а місцезнаходження відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради є за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечила проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як убачається із матеріалів справи позивач зареєстрована за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вул.Європейська, 32-А, а місцезнаходження відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 1, що є територією Галицького району м.Львова.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги, що зареєстроване місце проживання позивача у Тернопільській області, а місцезнаходження відповідача є за адресою: м. Львів, пл.Ринок, 1, що територіально відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, зазначена справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а відтак з врахуванням поданого представником позивача клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем знаходження відповідача, остання підлягає передачі за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 25,26, 29 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Харченко Тетяни Любомирівни про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови передати для розгляду Галицькому районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.