Ухвала суду № 137524033, 19.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6685/26 2/335/3516/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про витребування спадкового майна шляхом стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, в якій позивачка просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь, шляхом стягнення спадкового майна, а саме грошових коштів в розмірі суми пенсії за вислугу років, призначеної на умовах Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка була донарахована за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у адміністративній справі №280/3235/22 і залишалася недоотриманою у зв`язку зі смертю та належала на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань, судові витрати.

Суддя встановила, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з позовною заявою, позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребути:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, копії всіх документів, які містяться у спадковій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер у спадковому реєстрі: 70103395; номер у нотаріуса: 119/2022), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про суму пенсії за вислугу років, призначеної на умовах Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка була донарахована за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у адміністративній справі №280/3235/22 і залишалася недоотриманою у зв`язку зі смертю та належала на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію ухваленого рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у адміністративній справі №280/3235/22.

Відповідно до положень ст. ст.12,13,81 ЦПК України, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, копії матеріалів спадкової справи № 119/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Що стосується інших вимог, зазначених у клопотанні позивачка про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуюче зазначене, вимоги клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформації про суму пенсії за вислугу років, призначеної на умовах Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка була донарахована за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у адміністративній справі №280/3235/22 та копії самого судового рішення від 08.08.2022 у адміністративній справі №280/3235/22, задоволенню не підлягають, оскільки клопотання позивача не містить доказів того, що нею вживалися будь-які заходи для отримання витребуваних документів, як і не містить доказів того, що позивачка позбавлена можливості самостійно отримати вказану у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про витребування спадкового майна шляхом стягнення грошових коштів, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.07.2026 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, копію спадкової справи № 119/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Гашук