Постанова № 137523819, 11.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
308/7326/26
Номер документу
137523819
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/7326/26

3/308/2512/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника Разік В.В., представника Закарпатської митниці Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: особа, уповноважена на роботу з митними органами ТзОВ «Бойки Паллетс» (код ЄДРПОУ 41943445); місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.07.2016 року органом 4626; ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 року о 02 год. 02 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «MERCEDES BENZ», номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм у ПП «Ревес-Транс» (м. Мукачево).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR №154/2026 від 08.04.26, інвойсу №154 від 08.04.26 та сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26 переміщується вантаж «пиломатеріали обрізні, сосна» в кількості 11 вантажних місць (пачок), загальним об`ємом 46,825м. куб., вагою брутто 23 600 кг, наступних геометричних розмірів: 1) 4000х98х22 мм, об`ємом 45,914 м.куб; 2) 1200х98х22 мм, об`ємом 0,911 м.куб., загальною вартістю 9692,78 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 08.04.2026 року (день оформлення митної декларації) становило 487 266,71 грн.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА №26UA209230032455U8 від 08.04.2026 року. У графі 54 вказаної декларації, декларантом зазначений ОСОБА_1 . Відправником товару виступає ТзОВ «Бойки Паллетс» (код ЄДРПОУ 41943445), а одержувачем угорське підприємство «Bio-Flamma Kft.» (4400 Nyregyhaza, Kilato utca 9). Інвойс №154 від 08.04.26 підписаний особою уповноваженою на роботу з митними органами ТзОВ «Бойки Паллетс» ОСОБА_3 .

В ході проведення аналітично-перевірочних заходів митницею на адресу Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлений запит від 17.04.26 №7.7-7.7-6/20-03/14/1399 з метою отримання копій документів, які надавались ТзОВ «Бойки Паллетс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26.

Згідно відповіді Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (лист від 20.04.26 № 04-434) та опрацюванням наданих копій документів встановлено, що ТзОВ «Бойки Паллетс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26 була надана специфікація до інвойсу та інвойс №154 від 08.04.26, який ідентичний інвойсу поданому до митного контролю та оформлення.

Під час здійснення митного контролю та митного огляду вантажу, який проводився за участю спеціалістів ДП «Ліси України» встановлено, що у вантажному приміщені напівпричепу знаходиться 11 вантажних місць (пачок) з товаром «пиломатеріали обрізні, соснові», що по кількості вантажних місць відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

Разом з тим, виявлено невідповідність геометричних розмірів пиломатеріалів заявлених в товаросупровідних документах фактично наявним, а саме в інвойсі №154 від 08.04.26, сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26 та в митній декларації №26UA209230032455U8 від 08.04.2026 заявлено розміри 4000х98х22 мм, об`ємом 45,914 м.куб. та розмірами 22х98х1200 мм, об`ємом 0,911 м.куб, загальним об`ємом пиломатеріалів становить 46, 825 м.куб. фактично в транспортному засобі переміщується пиломатеріали розмірами 40004030х95х20 мм та розмірами 22х98х1200 мм, загальний об`єм пиломатеріалів згідно товаросупровідних документів становить 46,825 м.куб.

Згідно п. 5 поданого до митного оформлення сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26, виданого Північно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства для ТзОВ «Бойки Паллетс» і який отримав ОСОБА_4 зазначено кількість на яку наданий дозвіл лісопродукції, що експортується, а саме: пиломатеріали обрізні вологість 22-26% сосна 1-2 22х98х1200 мм, 0,911 м.куб; пиломатеріали обрізні вологість 22-26% сосна 1-2 22х98х4000 мм, 45,914 м.куб. Фактично в транспортному засобі переміщується товар «пиломатеріали обрізні, сосна» розмірами 20х95х4000-4030 мм загальним об`ємом 46,825 м.куб.

Обов`язковість подання Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, визначено ст.3 Закону України від 08.09.05 №2860-IV Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів та ПКМУ від 21.12.05 №1260 Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій .

В частині 6 ст. 3 Закону України від 08.09.05 №2860-IV сказано, що суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї „певної партії пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію лісо пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом (в даному випадку інвойсом) підтверджує і п.4 „Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого ПКМУ №1260 від 21.12.05.

У п. 2.6. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 7 вересня 2007 №528 зазначено «У рядку 5 Сертифікату "Характеристика партії лісопродукції, що експортується" вказуються найменування лісопродукції, що експортується, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТЗЕД. Цей рядок заповнюється відповідно до рахунку-фактури (інвойсу) на партію лісопродукції, що експортується.

З метою з`ясування всіх обставин та для надання пояснень, на адресу керівника ТзОВ «Бойки Паллетс» Закарпатською митницею було направлено запрошення від 17.04.2026 №7.7-7.7-6/20-07/13/1409.

20.04.2026 року до Закарпатської митниці прибув директор ТзОВ «Бойки Паллетс» ОСОБА_5 , який від надання пояснень відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України, та усно зазначив, що здійснення всіх операцій з оформленням товаросупровідних документів, отримання сертифікату та подання до митного оформлення митної декларації митним органам України, по даній експортній поставці, ним було доручено агенту з митного оформлення ТзОВ «Бойки Паллетс» ОСОБА_1 .

З вищенаведеного слідує, що особою, уповноваженою на роботу з митними органами ТзОВ «Бойки Паллетс» ОСОБА_1 подано до митного оформлення та митного контролю при переміщенні товару через митний кордон України, товаросупровідні документи, що видані на іншу партію вантажу ніж ту, на яку було отримано дозвіл (сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №20260408-000209 від 08.04.26.

Таким чином, особа уповноважена на роботу з митними органами ТзОВ «Бойки Паллетс» ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення, документів Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26, виданого на іншу партію товарів, що експортується.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті.

ОСОБА_1 та його представник Разік В.В. у судовому засіданні просили врахувати, що у діях ОСОБА_1 відсутні умисні дії щодо порушення митних правил, а щодо неточного дотримання геометричних розмірів пиломатеріалів, то такі були погружені без торцування із нерівною стороною зрізу.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 , як уповноваженої особи на роботу з митними органами ТзОВ «Бойки Паллетс», на переміщення через митний кордон України пиломатеріалу, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення та митного оформлення, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260408-000209 від 08.04.26, виданого на іншу партію товарів, що експортується.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0348/UA30500/2026 від 21.04.2026 року, даними акту проведення огляду товарів та товаросупровідних документів, у яких містяться розбіжності вказаним товаром та фактично переміщуваним товаром, фотоматеріалами, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянина України ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення, документів, виданих на іншу партію товарів, що експортується.

Суд не бере до уваги доводи щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, так як такі повністю спростовуються наявними у матеріалах справи доказами. Такі пояснення суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 250 982 (двісті п`ятдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн., з конфіскацією товару, а саме: пиломатеріали обрізні, соснові, розмірами: 4000-4030х20х95 мм., об`ємом 45,914 м.куб., та пиломатеріали обрізні, соснові, розмірами: 1200х22х98 мм., об`ємом 0,911 м.куб.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 на користь держави 665,60 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 137523819 ?

Документ № 137523819 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137523819 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137523819 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137523819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137523819, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137523819, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137523819 відноситься до справи № 308/7326/26

Це рішення відноситься до справи № 308/7326/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137523818
Наступний документ : 137523820