Ухвала суду № 137523214, 10.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/5982/26

Провадження №2/0203/2896/2026

УХВАЛА

10 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

1. 2 червня 2026 року позивач поштовим зв`язком звернувся до суду з позовом до секретаря Дніпровської міської ради Санжари О.О., Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії (а.с.а.с. 1 98).

2. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

4. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

6. Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

7. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

8. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що позивач не дотримався приведених вище норм, а саме:

- заявлений позов викладений нечіткою, незрозумілою мовою, що унеможливлює його сприйняття;

- позовна заява не містить чіткого та зрозумілого обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, посилання на дії відповідачів (або їх бездіяльність), які, на думку позивача, порушили його права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено;

- позовна заява не містить необхідних реквізитів відповідачів: місце знаходження, місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, їхні поштові індекси, відомі номери засобів зв`язку ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, їхні офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронних кабінетів у системі «Електронний суд»;

- позовна заява не містить переліку документів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позову не додано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору;

- до позову не додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

10. За правилами, встановленими частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

11. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме:

- подання позовної заяви у новій редакції з викладенням її змісту чіткою, зрозумілою мовою, із зазначенням обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, посиланням на дії відповідачів (або їх бездіяльність), які, на думку позивача, порушили його права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено, необхідних реквізитів відповідачів (місце знаходження, місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, їхніх поштових індексів, відомих номерів засобів зв`язку ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, їхніх офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність у відповідачів електронних кабінетів у системі «Електронний суд»), переліку документів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- наданням суду копій позову та копій всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів;

- сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на такий рахунок: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за заявою ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра.

12. Крім того, суд звертає увагу позивача на помилкове визначення себе громадянином неіснуючого псевдодержавного комуністичного утворення Української РСР.

13. Керуючись статтями 175, 177, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян