Ухвала суду № 137523176, 18.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/781/26

Номер провадження 2-во/213/33/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

18 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2026 представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" з вищезазначеною заявою та просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15 квітня 2026 року по справі №213/781/26, зазначивши вірно розмір судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом та підлягає стягненню з відповідача, в зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та стягнуто з ОСОБА_1 основну суму боргу за спожиту теплову енергію на підставі Типового договору №3318/жб до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2021 року по 30 жовтня 2025 року у розмірі 43130,18 грн., пеню у розмірі 1564,44 грн., 3% річних 1285,83 грн., компенсацію за інфляційні втрати 3111,72 грн., плату за абонентське обслуговування - 389,04 грн., а всього стягнути 49481 грн. 21 коп. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Однак, за подання позовної заяви АТ «КТЦ» було сплачено судовий збір у сумі 3328 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 22.01.2026 №15570, яка була долучена до позовної заяви.

Отже, в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року у справі №213/781/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) за типовим індивідуальним договором №3318/жб від 01.11.2021 і викласти 3 абзац резолютивної частини в редакції наступного змісту:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 3328,00 грн."

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 18 червня 2026 року.

Суддя В.В.Попов.