Рішення № 137522416, 16.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.06.2026Справа № 553/590/26 Провадження № 2/554/3337/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Єфименко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 1450-2857 від 21.09.2024 року у розмірі 7132.00 грн. станом на 20.01.2026 року, яка складається з наступного: 4000.00 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 12.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 1120.00 грн. - заборгованість по комісії; 2000.00 грн. - заборгованість по штрафам та судові витрати у розмірі 2662.40 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 21.09.2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту Клієнт, Позичальник, Відповідач) уклав з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі по тексту Кредитор, Позивач) за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua) електронний Договір про надання кредиту № 1450-2857, щодо надання останньому кредиту в розмірі 4000.00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 0.01% в день, комісії за видачу кредиту в розмірі 28.00% від суми кредиту та базовим періодом 15 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9454, використання якого погоджено сторонами в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію". У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він є аналогом власноручного підпису.

Погодження використання електронного підпису між сторонами було досягнуто при проведенні верифікації і ідентифікації клієнта (в тому числі за допомогою технології BankID) при зверненні до Кредитора через веб-сайт.

Станом на 20.01.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 7132.00 грн., яка складається з: 4000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 12.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 1120.00 грн. - заборгованість по комісії; 2000.00 грн. - заборгованість по штрафам.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Ухвалою судді від 08.04.2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи провести без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту Клієнт, Позичальник, Відповідач) уклав з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі по тексту Кредитор, Позивач) за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua) електронний Договір про надання кредиту № 1450-2857, щодо надання останньому кредиту в розмірі 4000.00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 0.01% в день, комісії за видачу кредиту в розмірі 28.00% від суми кредиту та базовим періодом 15 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9454, використання якого погоджено сторонами в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію". У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він є аналогом власноручного підпису.

Погодження використання електронного підпису між сторонами було досягнуто при проведенні верифікації і ідентифікації клієнта (в тому числі за допомогою технології BankID) при зверненні до Кредитора через веб-сайт.

Станом на 20.01.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 7132.00 грн., яка складається з: 4000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 12.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 1120.00 грн. - заборгованість по комісії; 2000.00 грн. - заборгованість по штрафам.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост.1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши кредитні кошти зобов`язання з їх повернення не виконав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 7132.00 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту, що є порушенням законних прав та інтересів ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС". Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим до суду розрахунком.

У свою чергу, відповідачем всупереч положенням ст.81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як відповідач порушив свої зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2662.40 грн.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2662.40 грн.

Керуючись ст. ст.526,530,549,610,611,625,633,634,1048,1050,1054 ЦК України, ст. ст.12,81,130,131,141,223,229,247,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1450-2857 від 21.09.2024 року у розмірі 7 132,00 гривень (сім тисяч сто тридцять дві гривні 00 копійок) станом на 20.01.2026 року, яка складається з наступного: - 4 000,00 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 12,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; - 1 120,00 грн. - заборгованість по комісії; - 2 000,00 грн. - заборгованість по штрафам.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір у сумі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Материнко