Ухвала суду № 137522231, 18.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6631/26 2/335/3495/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних у сумі 6 912,74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 53 377,16 грн., а всього 59 289,90 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

У даній справі ОСОБА_1 пред`явлено позовні вимоги до юридичної особи Державної казначейської служби України.

Відповідно до частини 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформаційною довідкою № 2900484 від 18.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Державної казначейської служби України, ЄДРПОУ 37567646, зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Враховуючи, що місцезнаходження Державної казначейської служби України, яка є відповідачем у справі, зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що відноситься до території Печерського району міста Києва, на який поширюється юрисдикція Печерського районного суду міста Києва, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіально юрисдикцією.

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності розгляду справи суддею не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до відповідного суду за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, а саме до Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/6631/26 (провадження № 2/335/3495/2026) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат, - передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук