Ухвала суду № 137521938, 12.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3369/26

пр № 2/464/2562/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 червня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

з участю секретаря судових засідань Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про зняття арешту з майна.

Учасники судового процесу в судове засідання, призначене на 11.06.2026, не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи предмет позову, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про визнання явки позивачки в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по суті спору.

Суд роз`яснює, що позивач вправі також надати письмові пояснення у справі. При цьому, подання таких пояснень не позбавляє позивача обов`язку з`явитися в наступне судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 43, 128, 221, 223, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про зняття арешту з майна відкласти на 10:15 год. 12 серпня 2026 року.

Викликати в судове засідання позивачку ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО