Ухвала суду № 137521932, 17.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2075/26

пр № 2/464/2003/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Теслюка Д.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2026 у цивільній справі №464/2075/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2026 позов задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №991820060 від 27.07.2021 в розмірі 64 425 грн 48 коп, з яких 18 099,08 грн заборгованість по тілу кредиту та 46 326,40 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн, а всього 6 422 грн 40 коп.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, у зв`язку з тим, що позов підлягає задоволенню повністю, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «ЕЙС» судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 662,40 грн.

Разом з тим встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн, а всього 6 422 (шість тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.» замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн, а всього 6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.».

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом у рішенні від 15.06.2026 дійсно допущено описку, слід внести відповідні виправлення у рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2026 у цивільній справі №464/2075/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2026 у цивільній справі №464/2075/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти в такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн, а всього 6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК