Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 936/552/26
Провадження № 2/303/1966/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. цивільна справа передана до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю, оскільки з відповіді на запит Головного управління ДМС у Закарпатській області від 27.04.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі держані адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Таким чином, для виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання письмового висновку з приводу розв`язання спору, до участі по справі необхідно залучити Виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області як орган опіки та піклування, оскільки відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини саме ця юридична особа є належним органом опіки та піклування по цій справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Частина 4 ст. 19 ЦПК України передбачає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
За викладених обставин та виходячи з положень ч. 4 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 32, 175, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи - Виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 01.07.2026 о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов, до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 137521867, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/552/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: