Ухвала суду № 137521662, 18.06.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/687/26

Провадження № 2-во/739/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення описки у судовому наказі від 01.05.2026 в справі №739/687/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника стягувача стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення описки у судовому наказі від 01.05.2026 в справі №739/687/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заява мотивована тим, що в судовому наказі неправильно зазначена сума стягнення судового збору: 332,80 грн замість правильної 266,24 грн.

Представник Стягувача не заперечував про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 01.05.2026 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області у справі № 739/687/26 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 965,60 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 332,80 грн. суми сплаченого судового збору.

Водночас при оформленні судового наказу допущено помилку (неправильно зазначено суму судового збору до стягнення 332,80 грн замість правильного 266,24 грн.).

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що при оформленні судового наказу допущено помилку (неправильно зазначено суму стягнення судового збору 332,80 грн замість правильного 266,24 грн), вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення помилки у судовому наказі від 01.05.2026 у справі № 739/687/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.05.2026 (справа № 739/687/26, провадження № 2-н/739/153/26) помилку.

Вважати правильною суму стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» судового збору 266 гривні 24 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя І.К. Іващенко