Ухвала суду № 137521660, 15.06.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/983/26

Провадження № 6/739/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенко І.К.,

секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, заяву правонаступника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (надалі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») про заміну стягувача у виконавчому провадженні, попередній стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернігівській області Палігін Олександр Петрович,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 65294542 відкритому на підставі виконавчого напису № 10559 вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухвського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 20710,14 гривень.

03 червня 2026 року ухвалою суду прийнята заява до розгляду та призначено судовий розгляд на 15 червня 2026 року о 10:30 годин.

Представник заявника та інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження №65294542 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» коштів у розмірі 20710,14 грн. та винагороди приватного виконавця 2071,01 грн.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», а ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 435764129 укладеним 19.12.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-261,442 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Замінити вибулого стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул.. Глибочицька, буд.17, літ.Б, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) у виконавчому провадженні № 65294542 відкритому на підставі виконавчого напису № 10559 вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухвського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу у розмірі 20710,14 гривень з ОСОБА_1 на корить товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.К. Іващенко