Ухвала суду № 137521598, 18.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6522/26

Провадження № 1-кс/591/1467/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.05.2026 р. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України службовими особами Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми 11 червня 2026 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.05.2026 р. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України службовими особами Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві.

При виготовленні ухвали в її вступній частині було допущено описку та вказано прізвище та ініціали прокурора з участю якого здійснювався розгляд справи « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно журналу судового засідання від 11.06.2026 у судовому засіданні приймав участь прокурор ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2026 та вважати правильним прізвище та ініціали прокурора з участю якого здійснювався розгляд справи « ОСОБА_5 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1